我一直对这片里顾维钧的发言有怀疑，总得来说，这里顾的发言，就是极力渲染民族主义情绪，但是干货很少。国人看了很燃，但是列强会吃这一套吗？事实上，顾维钧赢得赞誉的原因是因为他这场辩论充分运用国际法理，摆出证据，论证严密，情理兼备。而且历史上顾维钧的辩论风格是不卑不亢讲公理，光激愤解决不了问题，尤其是当时国家实力达不到强硬的资本。比照历史，这部剧还是虚构了相当多的成分。明明顾维钧说他用的是英语发言，偏偏这里要改成中文。当时比中国国力强的日本代表方也没有用日文发言啊，而且看现在留存的顾维钧演讲视频，面向国际他都是用英文的，更何况你在巴黎和会现场都没有人转播，有这个必要多此一举，搞个翻译吗？